INNOCENTS ?

INNOCENTS ?

 

            Quand un gouvernement veut éviter qu’on le mette au pied de ses responsabilités, il a à sa disposition toute une série de combines pour éviter d’être attaqué sur sa politique.

            Pour éviter de poser la question du chômage et du blocage européen, Jospin et Chirac s’opposèrent en 2002 sur la question de la « sécurité ». On connaît la suite : Jospin éliminé dès le 21 avril et Chirac avec le plus petit score d’un président de la république sortant.

            Pour éviter d’avouer aux Français qu’il est un partisan de G. Bush, Sarkozy tente la même chose avec comme risque de doper les candidats Villiers et Le Pen.

            N’ayant rien de social et surtout rien d’honnête à proposer au « peuple de gauche », les chefs de factions « socialistes » rivalisent non sur le terrain des idées, mais sur terrain de l’apparence : lifting de J. Lang contre talons hauts de S. Royal, etc. Tout ça sur fond de coups tordus internes aux partis de gouvernement.

            Nous, simples citoyens, quel traitement pouvons-nous attendre d’eux qui s’assassinent entre « amis » ?

 

            Dans ce petit jeu sordide, les media liés plus ou moins directement au pouvoir (par l’intermédiaire des banques qui les « recapitalisent ») jouent un rôle central : l’affaire Clairstream n’est rien d’autre que le dernier épisode de cette saga vieille comme les media de masse : deux clans de l’oligarchie régnante s’opposent à coups de révélations ou prétendues telles. Qu’une banque puisse blanchir de l’argent sale, on s’en fiche, mais qu’on accuse des politiciens d’être injustement corrompus, ça, c’est passionnant !

            Alors que Chirac est usé et qu’il est lâché par les puissances d’argent qui l’ont toujours soutenu à bout de bras, le démagogue Sarkozy use et abuse de l’Affaire pour passer pour ce qu’il n’est pas : un innocent.

Alors qu’il seconde étroitement depuis 2002 tous les gouvernements qui ont participé à la ruine du pays, qu’il a soutenu le OUI à la constitution européenne, qu’il veut en finir avec les droits sociaux et qu’il a déclenché les émeutes de novembre 2005 en banlieue pour faire parler de lui… il serait innocent ? Mais innocent de quoi ? Comme ses clones de « droite » et de « gauche » il frime à la télé, ne propose rien ou n’importe quoi dans le but de dissimuler ses modèles : la Grande-Bretagne de Thatcher et les Etats-Unis de Bush.

Sa loi sur l’immigration est une plaisanterie : comment parler d’immigration intelligemment quand on fait tout pour que le chômage reste élevé ? Comment contrôler l’immigration quand l’Europe nous impose le démantèlement des frontières ? Comment relancer l’économie quand les traités européens contrôlent toute l’économie ?

Face au désastre politique et social, Sarkozy est uniquement innocent dans l’affaire clearstream. Pour le reste, tout le reste, il est non seulement responsable, mais coupable.

 

 

            En face, les mêmes grimaces et les mêmes combines se déroulent loin, si loin de ce que fut la gauche d’avant 81. Pour tenter de profiter du bilan pourri de la droite, le PS se dispute non sur des projets mais davantage sur des profils : tête de gondole mondaine, ex premier ministre libéral, ancien ministre des finances catastrophique de Jospin, féministe casse-pieds des beaux quartiers, etc. Tous n’ont qu’un projet ravir l’Elysée pour y squatter le plus longtemps possible, quitte à recourir aux pires stratagèmes comme Chirac et Mitterrand avant eux.

            Donc, attendez-vous à subir l’insécurité, l’immigration, les faits divers, les « affaires », bref un déluge porno-publicitaire pour que les candidats des puissants communient dans le futile pour éviter de parler de la REALITE. Celle qui les fait vivre et celle que nous subissons.

La bombe CLEARSTREAM

Depuis vendredi 29 avril les media s'affolent dans "l'affaire Clearstream". Combines, mensonges, démentis et déclarations se succèdent sans que la vérité n'émergre, bien au contraire.

Manifestement les hommes politiques mis en cause par un mystérieux corbeau ne sont pas corrompus par l'entreprise en question (ce qui reste néanmoins à prouver), mais l'essentiel n'est pas là : en effet, il est par contre avéré que le système financier international permet ce type de pratique au détour de ventes d'armes. Les oligarques qui nous dirigent peuvent très légalement être rémunérés par des multinationales qui récompensent leurs actions...

Alors savoir qui a touché, qui n'a pas touché est finalement assez secondaire : ce système à la fois légal et opaque est en lui même abjecte, il éloigne l'élu de ses électeurs. Voilà comment le libéralisme disloque la démocratie comme l'acide dissout le viande. Voilà la bombe !

Mais les journalistes ne s'emballent pas sur ce scandale, non, ils comptent les points entre le "vilain" Villepin et le "gentil" Sark. Décidément les Chiraquiens auront été nuls jusqu'au bout ! Pas foutus de monter une combine contre le vil Sark.

Espérons que le candidat n°1 des Américains ne passera pas pour une "innocente victime" et que l'opinion gardera en tête ses responsabilités dans la gestion catastrophique du pays depuis 2002 !

Villepin et le CPE sont morts, mais...

Villepin déjà dans les poubelles de l'histoire, Sarkozy en pompier sans eau, Chirac dans les cartons... Moins de un an après la déroute du référendum, la note est salée pour la droite. Sauf un miracle toujours possible (candidat unique à droite, trop plein à gauche et Le Pen au 2° tour) il est certain que l'Elysée va être squatter par la "gauche" ou prétendue telle.

Après la liquidation du CPE et la mort politique de Villepin où en sommes-nous ?

Le CNE qui menace vaiment les jeunes est toujours là et surtout Sark est plus que jamais le SEUL candidat de l'oligarchie.

Le jeu s'éclaircit donc un peu à droite (reste Villiers et Bayrou) alors même que le confusion la plus totale règne au PS... Qui sera le Villepin du PS ?

Quel intérêt face à la détresse du pays ?

La FRANCE est durablement mobilisée

Aujourd’hui, malgré moins de grévistes et moins de « perturbations », il est évident qu’il y avait quasiment autant de manifestants dans les rues de France. Le matin les grandes cités ont donné le ton et Paris a confirmé la chose l’après-midi : le mouvement ne s’effondre pas. Loin de là !

 

Reste à savoir qui a gagné et qui a perdu cette bataille qui dure depuis un mois.

 

Depuis que Chirac a parlé vendredi pour promulguer et suspendre (sic) le CPE Villepin semble sur la touche. Pour éviter une explosion généralisée l’UMP et même le MEDEF ont décidé de miser sur l’habileté supposée de Sarkozy. Du coup, les élus UMP ont invité les syndicats à négocier une nouvelle loi, c'est-à-dire une sorte de CPE allégé, sans doute avec une période d’essai réduite à un an (ça demeure énorme) et une justification du licenciement.

Que feront les syndicats ? Pourra-t-on compter encore longtemps sur la CF « D »T de service ? La fin de la récré ne va-t-elle pas être sonnée par les bureaucrates habituels ? Que fera la jeunesse ?

Bref, si la pression semble avoir, encore une fois, limité le développement du cancer libéral, RIEN n’est réglé et tout reste à bâtir dans le camp des opposants à la tyrannie libérale.

A droite, seul Sarkozy surnage. Le naufrage de Chirac-Villepin est avéré, mais le vil Sark devrait se méfier car il est lui-même terriblement tenté par des « réformes » bien pires que le CPE.

 

En tout cas ce soir la France semble durablement mobilisée pour crier son refus du libéralisme sans foi ni loi. Mais sans remise en cause du carcan européen la "machine à trahir" continuera a fonctionner...

CHIRAC DEMISSION !

Le conseil constitutionnel, sans doute "aux ordres" a validé le CPE. Ainsi Villepin se ferme lui-même la porte qui avait temporairement sauvé Balladur en 94 avec le CIP.

Chirac, plus nul et mort politiquement que jamais, va très surement promulgué le CPE demain vendredi en agitant de façon pathétique un "grenel social" (sic).

Imposer le CPE pour ensuite le remplacer par un machin plus "social" ? Quel foutage de g... !

Reste que ce qui reste de la droite (plus morte que jamais dans les sondages) se thatchérise. Mais pourquoi ? Et jusqu'où ?

Plus que jamais la protestation doit s'en prendre à des cibles "utiles", c'est à dire paralyser de façon non violente mais massive les machines à faire du fric, routes, zones industriels, gares, aéroports, etc.

En attendant, comme après les régionales (où Raffarin fut maintenu contre toute décense) et comme après la déroute du 29 mai dernier, il devient urgent que Chirac DE MI SSIO NNE ! et ferme la porte derrière toi.

Tous dans la rue !

Du bon et du moins bon

Suite à la grande et réussie journée de mobilisation du mardi 28 il y a deux choses à constater :

Premièrement il y a du bon : la police et les gros bras syndicaux ont très bien coopéré face aux vandales et autres racailles. Visiblement Sark ne veut pas que le désordre l'emporte avec Villepin plus borné que jamais.

Ensuite il y a du moins bon : le CPE reste à l'ordre du jour et Chirac est plus que jamais dans l'incertitude et le ridicule.

La nouvelle "journée d'action" du mardi 4 avril traduit la stratégie des syndicats héritée de 2003 : elle épuise les gens dans des journées sans lendemain et sans radicalisation.

Alors que depuis que les masses sont "activées" la solution serait dans une grève non violente qui paralyserait la production et coûterait à l'Etat car quand les fonctionnaires et autres employés du public se mobilisent qui ramasse ? Le gouvernement.

Une grève bien suivie dans l'Educ ne gêne pratiquement personne et enrichie le ministère...

3 millions ?

Faut-il croire la CGT quand elle annonce 3 millions de gens dans la rue ce mardi 28 mars 2006 ?

Même 2 millions serait un résultat énorme et phénomènal. Villepin ne passera pas 2007 !

Rien de surprenant puisque l'opinion est plus hostile au CPE qu'au plan Juppé. Il faut dire que depuis 95 les classes moyennes paient un prix exorbitant aux "réformes" libérales qui appauvrissent la majorité et enrichit une minorité. Spéculation foncière, baisse des salaires, précarité pour leur jeunes, délinquance, hausse des cotisations, privatisation d'EDF-GDF... La coupe est pleine. Même pour les jaunes de la CF"D"T.

Qu'il pleuve ou qu'il neige, la France qui bosse est dans la rue, si écoeurée que même Sark propose la suspension du CPE. Quand on sait qu'il est encore plus pro-américain que Villepin...

Reste à savoir si cette journée de grèves emportera le gouvernement oligarchique de Villepin (Sark compris ?) et surtout si autre chose que le gloubiboulga du PS et de l'ex "gauche" sortira de ce rejet catégorique du modèle anglo-saxon.

Les présidences de Chirac s'achèvent comme elles ont débuté : par des manifs...

Après mardi

La coordination étudiante réunie à Aix en Provence dimanche 26 a appelé le mouvement contre le PCE à se radicaliser si le projet anti-social de Villepin n'était pas retiré après la journée de mardi.

De plus, cette coordination a demandé la démission du gouvernemnt qui a fait le choix du pourrissement.

Difficile de dire ce que représente cette "coordination" ni même si elle va être suivie, mais leur position est logique et conséquence : au fleuve le gouvernement qui se moque du monde et refuse d'écouter les masses !

Ainsi si le texte n'est pas retiré mardi des actions de blocage des routes et des gares pourraient débuter.

Enfin !

Rappelons que rien ne sera possible tant que le Privé ne viendra pas demander, lui aussi, l'arrêt définitif de la politique européano-libérale.

Cherèque le stylo à la main

Pourquoi diable les syndicats ont-ils accepté pour ce vendredi l'offre de Matignon d'aller "discuter" du CPE ?

Que cherchent nos amis des directions syndicales ?

Rappelons que F. Chérèque de la CF"D"T est sur le point de signer le premier "accord" avec Villepin. Que celui-ci fasse passer la période d'essai de 2 à 1 an et c'est signé ! Plan Juppé en 95, "réforme" des retraites en 2003... Tout est bon pour trahir le monde du travail.

Pour la CF"D"T rien ne compte sinon qu'on vienne les chercher avec des voitures munis de petits drapeaux sur le capot...

Quant à la CGT, plus balladurienne que jamais (rappelons que Thibault voulait que la CGT soit muette sur la constitution européenne...) elle compte sans doute laisser tomber le mouvement comme en 2003.

Tout paradoxe mis à part, c'est encore FO qui a les positions les plus claires et les plus honnêtes.

Tôt ou tard, ces petites combines entre amis n'empêcheront plus les gens se reprendre leur destin en main.

Temps suspendu

Pour des raisons peu claires (vanité perso sans doute...) Villepin a donc décidé de faire le forcing sur le CPE quitte à dissoudre électoralement l'UMP et se griller pour 2007. Ou alors (comble du machiavélisme) fait-il couler la droite pour faire couler avec lui le vil Sark...

En tout cas, en attendant les nouvelles manifs de jeunes ainsi que la "journée d'action" du mardi 28, on reste suspendu à l'acharnement de Villepin et à la combativité apparente des syndicats.

Je dis combativité "apparente" car vu l'arrogance de Villepin et la multiplication des provocations (augmentation du prix du gaz suite à la privatisation...), les syndicats sont finalement bien frileux : pourquoi une seule journée d'action ? Pourquoi pas une grève vraiment générale et vraiment illimitée ?

Que faut-il attendre du 28 ? Une lassitude des jeunes ? Quelques préavis de 24 heures dans les transports et l'Educ ? Et après ?

Le PS lui-même s'en fout car il compte sur ce mouvement pour le golfler en 2007 comme la "réforme" des retraites l'avait gonflé aux Régionales.

A moins que le mouvement échappe à ses récupérateurs habituels...